6/Pdt.G/2017/PN Mtp

Martapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 277/60063.03/VIII/2017tanggal 29 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Martapura pada tanggal 22 Februari 2017 dalam register perkaraNomor 6/

Pdt.G/2017/PN Mtp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa semula Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahterletak di Jalan A.Yani Km. 16,38, Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, luas tanah19.552 M?

Yani Km.16,38; ukuran 72 meterHalaman 6 dari 56 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mtp Sebelah barat : Dahulu Haji Piddin, sekarang merupakan tanahsengketa antara Tergugat s/d Tergugat Vmelawan ahli waris Abdurrahman HD/Hj.RatnaAlmukarramah; ukuran 85 meter ditambah 255meterDan bidang tanah pecahannya berdasarkan bukti Sertifikat Hak MilikNo. 11958, atas nama Howard Genial (Penggugat), terbit tanggal 01Agustus 2012, Surat Ukur No. 00896/Gambut/2012, tanggal 21Maret 2012, luas tanah 1.445 M?

Yani Km. 16 Gambut namun Saksi tidak tahu dengan jelas apa permasalahannya; Bahwa Saksi bertempat tinggal di seberang lokasi tanah tersebut sejaktahun 1985 sampai dengan sekarang;Halaman 21 dari 56 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mtp Bahwa pemilik tanah tersebut setahu Saksi adalah Penggugat, karenaPenggugat sendiri yang pernah bercerita pada Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat pernahduduk dan makan diwarung milik Saksi dan saat duduk tersebutPenggugat bercerita kalau tanah sengketa

FG Lei eer terest renee nec Rp 2.203.000,00A, FREES eee ster rn nr nance sorm Rp. 5.000,00NST Gel) eee seeeereee eee eenemene Rp. 6.000,00wenn ene nen +JUM ah n= == nanan nnn nnn ann Rp. 2.294.000,00(dua juta dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mtp

., mengajukan upaya hukum banding didasarkan padaalasan alasan sebagaimana iterurai dalam risalah memori banding sebagaiberikut : Bahwa setelah membaca dan mempelajari segala isi dan pertimbangan dalamPutusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 6/Pdt.G.2017/PN Mtp. tanggal 2Januari 2018 ; Bahwa Pemohon banding menyatakan keberatan dan berpendapat bahwapertimbangan hukum dan amar putusan Majelis Tingkat Pertama tersebutmengandung kekeliruan atau keliru dalam menerapkan hukum dikarenakantidak secara